Objetivo
- Garantir a qualidade do cadastro da população e do acompanhamento das equipes de saúde, com foco na vulnerabilidade e na organização do cuidado por território.
- Considera a quantidade e a qualidade dos cadastros individuais e domiciliares.
- Estruturado em duas dimensões: Cadastro e Acompanhamento.
Validações
- Cadastro do Usuário: CPF, CNS e Data de Nascimento devem ser idênticos aos registros no CADSUS e no Sistema de Prontuário, garantindo a correta identificação no SISAB.
- Vínculo Profissional (CNES, INE, CNS e CBO): O profissional deve estar corretamente vinculado à equipe de saúde da unidade, com CNS e CBO válidos.
- Registros Retroativos: Os procedimentos e atendimentos devem ser digitados no mesmo dia em que foram realizados, evitando registros retroativos que podem impactar a validação no sistema.
Critérios de Vinculação dos Usuários às Equipes
- 1 - Maior número de atendimentos no último ano – O usuário será vinculado à equipe onde teve mais atendimentos nos últimos 12 meses.
- 2 - Atendimento mais recente – Se houver empate no número de atendimentos, o critério será o atendimento mais recente.
- 3 - Cadastro mais atualizado – Caso os dois critérios anteriores ainda resultem em empate, o usuário será vinculado à equipe com o cadastro mais atualizado no sistema.
Cada indicador recebe uma pontuação que define a classificação final da equipe. Essa classificação impacta diretamente o financiamento federal destinado às equipes de APS.
- Considera apenas cadastros individuais realizados ou atualizados nos últimos 24 meses (até o último mês do quadrimestre avaliado).
Tipos de Cadastros
- Cadastro Simplificado: Não será considerado (MICI).
- Pessoa Cadastrada: Possui cadastro individual (MICI).
- Pessoa com Cadastro Completo: Possui cadastro individual (MICI) e domiciliar/territorial (MICDT).
- Pessoa com cadastro atualizado: Cadastro atualizado nos últimos 24 meses, avaliado separadamente para MICI e MICDT.
- Um fator será aplicado para que quem tiver cadastro individual e domiciliar/territorial receba o dobro da pontuação, conforme a tabela:
| Tipos de cadastro/modelo de informação | Fator de multiplicação |
|---|---|
|
Cadastro Simplificado |
Não será considerado |
| Cadastro individual (MICI) | 0.75 |
| Cadastro individual e cadastro domiciliar e territorial (MICI + MICDT) | 1.5 |
- Acompanhamento: Mede a frequência de contatos assistenciais e o envolvimento das equipes (eSF, eAP, eSB e eMulti) com os usuários, priorizando grupos vulneráveis.
- Pessoa acompanhada: Usuário que teve mais de um contato assistencial com profissional de saúde em um período de 12 meses, sendo que pelo menos um desses contatos deve ser um atendimento (individual, coletivo ou domiciliar).
Contatos assistenciais
- Atendimento + Procedimento: Ex.: consulta + vacinação ou curativo.
- Atendimento + Atendimento: Ex.: consulta médica + atendimento odontológico.
- Procedimentos incluem: Registros de vacinação (MIV) e outros procedimentos realizados, como escuta inicial ou curativo (MIP).
- Atendimentos incluem: Registros de atendimento individual (MIAI), atendimento odontológico (MIAOI), atividade coletiva (MIAC), marcadores de consumo alimentar (MIMCA) e visita domiciliar e territorial (MIVDT).
| Sem critérios | Vulnerabilidade - Com critérios | ||
|---|---|---|---|
| Idoso ou Criança | BPC ou PBF | Idoso ou Criança + BPC ou PBF | |
| 1.0 | 1.2 | 1.3 | 2.5 |
-
BPC: Benefício de Prestação Continuada.
PBF: Programa Bolsa Família.
- Satisfação do Usuário: As equipes cujos usuários avaliem o atendimento no aplicativo Meu SUS Digital receberão uma pontuação extra, que será somada ao escore de acompanhamento.
| Faixa de Avaliação | Acréscimo ao Escore |
|---|---|
| 0 a menos de 5% dos atendimentos avaliados | +0,15 pontos |
| 5% ou mais dos atendimentos avaliados | +0,30 pontos |
| Limite máximo do escore | O valor final do escore não pode ultrapassar 7,00 |
| Base de cálculo | Total de atendimentos registrados no SISAB no quadrimestre avaliado |
| Objetivo | Incentivar a participação dos usuários na avaliação dos serviços de saúde para promover melhorias baseadas na experiência dos atendidos. |
Fonte: Sistema de Informação em Saúde para a Atenção Básica - SISAB
Município: PRUDENTÓPOLIS
| Estabelecimento | Acompanhamento (Máx. 7.0) | Cadastro (Máx. 3.0) | Nota Final (Máx. 10.0) |
|---|
Legenda:
- Ótimo 7.0 Acompanhamento | 3.0 Cadastro | > 8.5 Nota Final
- Bom 5.25 Acompanhamento | 2.25 Cadastro | 7 a 8.5 Nota Final
- Suficiente 3.5 Acompanhamento | 1.5 Cadastro | 5 a 6.9 Nota Final
- Regular 1.75 Acompanhamento | 0.75 Cadastro | < 5 Nota Final
Comparação de Indicadores por Equipe
Acompanhamento (Máx. 7.0)
Cadastro (Máx. 3.0)
Nota Final (Máx. 10.0)
Fonte dos dados ℹ️
SisabV2
Nota Metodológica
Monitoramento dos Indicadores – Q1 2025
Os dados apresentados são previsões geradas pelo sistema IDS + base dos resultados anteriores, e não representam o resultado oficial do SISAB.
| 07/04/2025 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nome Unidade | Gestantes (6+ consultas e 1ª até 12ª sem) | Gestantes com exames (sífilis e HIV) | Gestantes com atendimento odontológico | Citopatológico | Vacina | Pressão arterial | Diabetes |
| SÃO BASILIO | 84,62% | 92,31% | 92,31% | 51,08% | 100,00% | 67,16% | 58,19% |
| VILA MARIANA | 71,43% | 100,00% | 100,00% | 45,33% | 100,00% | 79,02% | 62,53% |
| USF ANGELA MARIA MACHADO | 66,67% | 94,44% | 61,11% | 32,36% | 100,00% | 36,32% | 0,20% |
| ESF LINHA ESPERANCA | 80,00% | 90,00% | 90,00% | 54,49% | 100,00% | 64,64% | 55,50% |
| ESF LIGACAO | 100,00% | 40,00% | 100,00% | 52,06% | 100,00% | 58,72% | 15,25% |
| ESF VEREADOR FRANCISCO KLOSOVSKI | 82,35% | 47,06% | 82,35% | 51,53% | 92,31% | 65,17% | 27,17% |
| ESF RONDA | 86,67% | 100,00% | 100,00% | 45,34% | 100,00% | 46,80% | 24,20% |
| ESF CASA FELIZ | 92,86% | 92,86% | 92,86% | 54,11% | 100,00% | 59,64% | 26,54% |
| ESF MARIANO LUBCZYK | 75,00% | 100,00% | 100,00% | 60,85% | 80,00% | 70,77% | 2,93% |
| ESF LUCIA FABRI | 84,62% | 92,31% | 76,92% | 56,26% | 100,00% | 69,07% | 19,77% |
| ESF VOLANTE PIQUIRI | 81,82% | 100,00% | 72,73% | 60,31% | 100,00% | 66,43% | 57,78% |
| ESF TIJUCO PRETO | 85,71% | 85,71% | 57,14% | 46,08% | 88,89% | 56,52% | 29,16% |
| ESF BARRA BONITA | 100,00% | 100,00% | 100,00% | 44,50% | 100,00% | 59,25% | 26,49% |
| ESF JARDIM DELMIRA | 93,33% | 100,00% | 46,67% | 46,60% | 100,00% | 51,34% | 44,49% |
| ESF VILA BERALDO | 93,75% | 100,00% | 81,25% | 42,54% | 100,00% | 59,33% | 37,67% |
| ESF DR ANTONIO LEMOS | 88,89% | 100,00% | 83,33% | 41,05% | 100,00% | 55,97% | 21,74% |
| ESF LAUDELINA QUEIROZ DOS SANTOS | 85,71% | 92,86% | 64,29% | 49,84% | 100,00% | 60,78% | 38,18% |
| Município | 85,29% | 90,69% | 79,90% | 47,28% | 98,40% | 47,71% | 30,51% |
| Meta | 45% | 60% | 60% | 40% | 95% | 50% | 50% |
Fonte: IDS Saúde